Vitajte v sekcii komentárov denníka Štandard. Vezmite prosím na vedomie naše pokyny, komentáre moderujeme my. Moderátorov môžete kontaktovať na [email protected].

Komentáre sú viditeľné len pre zaregistrovaných užívateľov. Pokiaľ máte záujem vidieť komentáre vytvorte si účet zadarmo.

  • DD  23:48 09.01. 2023

    1.https://www.the-scientist.com/news-opinion/frontiers-removes-controversial-ivermectin-paper-pre-publication-68505
    2. Čo to vyhlásil izraelský minister…?
    https://stevekirsch.substack.com/p/this-sunday-the-israeli-ministry
    3.https://www.trialsitenews.com/a/two-babies-die-likely-from-their-mothers-first-trimester-covid-vaccines-7ba51afd
    4.https://childrenshealthdefense.org/defender/cdc-vaers-covid-vaccines-serious-injuries/

  • Stav Veci  19:41 09.01. 2023

    Inak, Dánsko malo 5x menej úmrtí doteraz, než Slovensko DO začiatku očkovania.
    Takže – význam očkovania je druhoradý oproti iným opatreniam. No ale vysvetlite to megalomaniakom.

  • PaloRup  18:58 09.01. 2023

    „Dáni podľa autorov štúdie bodovali cieleným testovaním, silnou podporou očkovania s reálnymi výsledkami“…

    Veď aj u nás sa robilo to isté – cielene sa testoval celý národ, rovno dva krát. Aj očkovanie bolo silne podporované – napr. kampaňou Vakcína je sloboda (s nevysloveným dovetkom, že ak si tú vakcínu nedáš, tak my ti nedáme tú slobodu), alebo očkovaciou lotériou (ozaj, zohnal už Matelko tých 500 mega pre tú babu čo sa tam akože neskoro dovolala?).

    Ale musím uznať, že naozaj, prvú vlnu (ktorá nás obišla) sme zvládli fantasticky!

  • Imrich Spisak  17:42 09.01. 2023

    Výborne: mali sme sa očkovať a testovať aspoň tsk ako v Dánsku.

    Zabránili tomu svojou propagandou politckí zločnci zabijaci ako sú ficomaiáni, vyholené neonacistické lebky, a čiastočne aj zabijak nenarodených detí a starých ľudí Sulík.

    • Ctihodný občan  18:24 09.01. 2023

      @Spisak, ďalší to fanatický pohlavný úd nesklamal a prišiel si zasmradiť diskusiu svojimi výkalmi.

  • Aaron  16:23 09.01. 2023

    Vyborny kampan. Len by nebolo od veci preverit aj zodpovednost politikov ako Fico, Uhrík či Blaha, ktorí sa postavili do prvej línie boja proti očkovaniu a budovali si popularitu aj skrz mrtvoly svojich vlastných voličov.

    • mkw  16:41 09.01. 2023

      Skvela odpoved C.o.!
      +1

    • Mišo Lehocký  16:59 09.01. 2023

      No ak si myslíte, že váhanie pri neznámej látke, narýchlo vyvinutej a nedostatočne testovanej a za ktorú výrobca neručí a nenesie zodpovednosť za následky, nie je namieste, tak si kľudne dajte ďalších zopár dávok. Pre istotu. No a pre presnosť, Fico nikoho neodrádzal, len nahlas povedal, ze sa nedá očkovať. A Fico mi je pritom celkom ukradnutý aby bolo jasné.

    • Aaron  19:55 09.01. 2023

      @Ctihodný občan: Môžem otázočku? Ako to robíte, že čokolvek sem napíšem, do 10 minút mám od Vás odpoveď? Chápem, že Vy dôchodcovia máte nadbytok voľného času, no aj tam mi príde táto Vaša obsesia diskusnými vojnami trocha nezdravá. Skúste sa rozvíjať viacerými smermi, lúštite krížovky, sledujte televízne kvízy či sa venujte vnúčatám, ak vám Pán Boh doprial. Verím, že Vám to prospeje, želám pevného zdravia.

    • Ctihodný občan  20:10 09.01. 2023

      @Aaron možno kmunikuješ s GPT-3 chatbot algorithm. Svoj čas venujem optimalizácii aktivačných funkcíí konvolučných neurónových sietí a viacvrstvovým perceptrónom. Čím sa môžeš pochváliť ty okrem sfanatizovaných príspevkov?

  • Helena Marková  15:35 09.01. 2023

    Konečne!

  • občan123  15:35 09.01. 2023

    Konecne nieco zaujimave. Aj ked sa nic nezisti aspon sa to preveri. Zilinka je velmi dobry GP. Farma otroci budu aspon trochu v obavach.

    • Helena Marková  15:35 09.01. 2023

      +1

  • [email protected]  15:33 09.01. 2023

    A čo vietnamec?

  • Marcel  15:22 09.01. 2023

    Suhlasim s GP vysetrit sa takato vec musi, len pripominam, ze ex offo bol GP povinnny konat uz myslim koncom roku 2020 ked vtedajsi predseda vlady Matovic opakovane verejne vyhlasil ze Richard Sulik ako minister hospodarstva je zodpovedny za smrt myslim 4000 ludi. Taketo obvinenie jedneho statneho organu voci druhemu statnemu organu sa musi okamzite vysetrovat aj v Burundi. To, ze sa do tychto statnych funkcii dostali psychicky naruseni jedinci ako v tomto pripade nehra rolu. Nemozeme nad tym len tak hodit rukou a povedat, ved to len Matovic zase trepe o Sulikovi. Vysledok prace prokuratury mal byt alebo ze Sulik je obvineny zo smrti 4000 ludi alebo Matovic mal byt obvineny z kriveho obvinenia. Tak to chodi v pravnom state. Po dvoch rokoch sa k tomu pomaly priblizujeme. Vivat.

  • Liptak  13:54 09.01. 2023

    Lengvarský so Zuzkou ešte budú vdační za 363.

  • pecko  13:38 09.01. 2023

    cele je to aj tak len o tom, aby dostali urciti politici signal, ze ak sa budu srat GP do roboty a hlavne do paragrafu 363 (ci ake ma cislo), tak sa lahko moze stat, ze sa nejaka ta zodpovednast najde. v opacnom pripade to pojde do stratena. a tiez je to len strategicky krok k tomu, aby spominany paragraf ostal ako je, lebo ved „este za jeho pouzivanie mnou bedete vdacni“.

  • zberateľ  13:35 09.01. 2023

    Skrytý boj proti Matovičovi pokračuje. Tohoto chlapa nám bol čert dlžný.

    • Helena Marková  15:37 09.01. 2023

      Matoviča nám bol čert dlžný.

    • zberateľ  17:08 09.01. 2023

      Len tak mimochodom spomeniem:
      – synom významne zvýšil prídavky na deti a daňový bonus
      – naštartoval vyšetrovanie mafiánov z hranolovej vlády
      – v base už sedí kopec korupčníkov a zlodejov podieľajúcich sa na únose právneho štátu
      – zaviedol lotériu počas pandémie a nejaké to euro mi dobre padlo
      – atď.

    • Marcel  20:12 09.01. 2023

      Mily zberatel, na to aby ste sa dostali do vazby v tejto krajine staci aby si o Vas nieco vymyslel Lajo Mako, Curilla si zistil kedy ma sluzbu Pamela a ste tam, Danielito to vybavi dvomi telefonatmi. Skor ci neskor Vas ale na 90% pustia. Aby ste ako pravoplatne odsudeny nastupili na vykon trestu je uz ina fuska takych tam vela nemate, lebo za kajucnictvo sa tu vyzaduje podmienka. Co si tak predstavujete ked hovorite ze sedia v base? Dnes pisali o Kicurovi, po 3 rokoch a 127 vysluchoch ho este ani neobvinili. Ale v „base“ uz bol, ze?! To staci. Bravo!

    • zberateľ  22:51 09.01. 2023

      Že vraj ctihodný občan, závidím vám jasnozrivosť a istotu s akou hodnotíte politikov. Absolvent Yale by to nedokázal lepšie. Nech je akýkoľvek problém na stole, nikdy nezaváhate a bez potreby analýz poskytnete Slovákom cenné rady a prispejete tak do pokladnice slovenskej psychiatrie.

  • Peter  13:26 09.01. 2023

    V Dánsku to predsa robili zle: deti chodili do školy, kostoly nikto nezatváral a náhubky odporúčali v oveľa menšom rozsahu než boli povinné v našej gubernii.

    Otázka trestnej zodpovednosti je sekundárna – ako chce Žilinka trestnoprávne uchopiť fakt, že pandémiu „manažovala“ skupina nevedkov s dobrými úmyslami, nulovým porozumením čohokoľvek mimo rámca vlastnej úzkej odbornosti a na čele s histriónskym magorom, ktorý celú pandémiu cvnímal predovšetkým ako kulisy divadla jedného herca? Ako chce trestnoprávne postihnúť, že koalícia nespolupracovala s opozíciou???
    .
    Vyvodiť poučenie z pandémie a vyhnúť sa v budúcnosti chybám, keď partia snaživcov v panike vymýšľala sprostosti a šikanovala ľudí nezmyslami, je samozrejme potrebné. Začať sa ale musí poctivou debatou o tom, čo bolo založené na dátach, čo nebolo a čoho sa naopak štát držal aj keď to dáta dávno vyvrátili – napríklad nútené očkovanie mladých zdravých ľudí kvôli hoaxu o „kolektívnej imunite“ a tvrdení, že „očkovaní menej šíria vírus“. Trestnoprávne prístupy stavajú celú debatu do polohy právneho sporu a fakticky bránia jej vecnej rovine.

    • Marcel  16:03 09.01. 2023

      Napriklad by sa GP mohol myslim celkom uspesne venovat pamatnej tlacovke Mgr. Matovica kde verejnosti oznamil ze ten, kto nebude plnit vsetky vladne proticovidove celoplosne testovania a podobne roztopase bude mat obmedzenu zdravotnu starostlivost len na najnutnejsie ukony a za „specialitky“ si budu neposlusni obcania priplacat. Podla mna sa dopustil trestneho cinu utlaku, prip. vyhrazania, to vsetko v mimoriadnej situacii kde su sadzby asi dvojnasobne.
      Nehra rolu, ze nakoniec nic z toho nezrealizoval lebo mu pravnici povedali ze aj upravovanie ustavy do podoby trhacieho kalendara na svoje medze. Verejne vyhrazanie sa obcanom nepochybne prebehlo. Tu je podla mna naplnenie skutkovej podstaty priam exemplarne. Su tomu vyse 2 roky na co GP caka?

    • Mišo Lehocký  17:01 09.01. 2023

      marcel
      presne o to ide… boli sme vydieraní, ponižovaní, obmedzovaní…

  • František  13:25 09.01. 2023

    Skúmanie je v poriadku. … ja som tiež skúmal, samozrejme subjektívne.
    1. Občania mali chaos a mnohí nedodržiavali rozumné opatrenia. Preto sa nákaza šírila viac ako sa dalo dosiahnuť. Dôvod bol šírení „bludov“, zodpovední boli aj niektorí politici (Fico, Pele, … ) ale aj ďalšie osoby a médiá. Médiá dávali nekriticky priestor aj bludom.
    2. Časť ľudí nedbalo na rozumné opatrenia. Tým ubližovali sebe aj okoliu.
    3. Preťažovanie Lekárov, dôvod bod 1. a bod 2.
    4. Nedostatok skúseností a poznatkov o COVIDe spôsoboval aj omyly a chyby ktoré boli neúmyselné. Dôvod je úplne prirodzený, poznatky sa nadobúdali postupne. ….

    • Knieža Myškin  14:49 09.01. 2023

      suhlas
      pandemia bola nova vec a nikto nevedel ze ako ju spravne riesit
      Zilinka zrejme dostal podnet ktorym sa podla zakona musi zaoberat, takze je to OK

    • Helena Marková  15:39 09.01. 2023

      @ František: ako ľahko ste zabudli na tie 2 celoštátne povinné testovania…

    • Mišo Lehocký  17:03 09.01. 2023

      Nesúhlasím

    • Marcel  19:55 09.01. 2023

      Obcan moze robit vsetko co zakon nezakazuje. Stat moze robit len to co zakon povoluje. Zakon. Preto v tomto pripade pred sud nepatria obcania ale politici.

  • mkw  12:39 09.01. 2023

    Zaujimave. Bolo by skvele keby to bola prepriprava na skumanie nadumrtnosti PO pandemii. Aj ked vsetci vieme cim to nemuoze byt, pravda…. 😉

    • Peter  13:46 09.01. 2023

      Dáta spomínané aj v článku uvádzanej štúdii potvrdzujúce skrátenie očakávanej strednej dĺžky života v SR o 33 mesiacov (pre porovnanie, vo Švédsku, kde kovidiotskí „vedci a odborníci“ zďaleka neblbli v takej miere ako u nás, sa priemerná očakávaná dĺžka života skrátila o nula mesiacov) sa týkajú nášho dožitia najmä PO pandémii. napkon, pokračujúca nadmerná úmrtnosť napríklad v Nemecku potvrdzuje, že za ňou nebol ina kovid a teraz už vôbec nie je.
      .
      Takže zostávajú dve možnosti: buď veľa ľudí zomrelo a zomiera na niečo úplne neznáme, čo nie je kovid, alebo sa jednoducho na zdraví populácie prejavili následky vyčíňania „vedcov a odborníkov“. Zákazy športovania, úmyselné šírenie paniky a úzkosti, boj proti lekárom propagujúcim zdravý životný štýl, zásadné obmedzenie zdravých sociálnych kontaktov, preferovanie správania vedúceho k izolácii, pasivite, závislosťtiam a pod., to sa skrátka na zdraví (a úmrtnosti) prejaviť muselo. Tipujem, že zatiaľ sme videli len malú časť následkov a skutočný rozsah katastrofy spôsobenej „vedcami a odborníkmi“ manažujúcimi pandémiu metódou boja proti duševnému, fyzickému aj spoločenskému zdraviu, sa bude ukazovať ušte dlhé roky a niektoré škody sú už nezvratné. Obzvlášť v oblasti obezity, zlých sociálnych návykov a nezdravého životného štýlu mladých.

    • tomasklibani  14:35 09.01. 2023

      Podľa mna neboli zvládnuté liečebné postupy, kde sa hovorilo aj v médiách že človek má byť doma a až keď je skutočne zle volať sanitku ( obvodní pacientov neprijímali.) Problém je že často už bolo tak zle že nepomohla ani hospitalizácia. Preto sme mali napríklad aj v porovnani s Dánskom pri menšom počte pozitívnych, oveľa viac mŕtvych. A samozrejne keď chodili do nemocnicu ľudia už v horšom stave tak aj potom dlhšie zaberali miesto na lôžkach a tým dochádzalo k preplneniu nemocníc. Zrejme to nebude na trestnú zodpovednosť ale určite by sa to malo vyšetriť aby sa to v budúcnosti neopakovalo.

    • mkw  16:39 09.01. 2023

      No ale to pisete by vsetko bolo o nadumrtiach POCAS pandemie. Nadumrtnost nam vsak veselo pokracuje, o com sa vsak v masmediach intenzivne a poctivo mlci.