Vitajte v sekcii komentárov denníka Štandard. Vezmite prosím na vedomie naše pokyny, komentáre moderujeme my. Moderátorov môžete kontaktovať na [email protected]

Komentáre su povolené len pre prihlásených predplatiteľov, pokiaľ máte záujem pripojiť sa do komentárov, prihláste sa.

  • Polovník  00:13 13.01. 2022

    Haščáka očistil Najvyšší súd uznesením zo 7.1.2021, keď uviedol, že jeho obvinenie nie je dôvodné. Špeciálna prokuratúra iniciovala dovolanie, dovolací senát však uviedol, že rozhodnutie zo 7.1.2021 je OK. Žilinkove rozhodnutie len formálne zrušilo obvinenie, vychádzal z toho, čo povedal Najvyšší súd. Dnes sa útočí na tzv. 363, lebo vraj GP nerešpektuje rozhodnutia súdov, ale v Haščákovom prípade GP rozhodnutia súdov rešpektoval.

  • volk  19:27 12.01. 2022

    Ešte dnes ráno tu bola reakcia Elstroma, kdeže je? Vari Štandard má už admina? Ak áno, prosím Elstroma späť, bude mi chýbať!

    • volk  20:55 12.01. 2022

      Pardon, zmýlil som sa!

  • viliamO  15:26 12.01. 2022

    Výborná analýza. Neschopáci nemôžu zúčtovať s korupciou. Nato treba mať skutočné schopnosti. Na dôvažok vyvodiť dôsledky voči Haščakovi je treba na iných kauzách a nie na takých, ktoré stoja iba na kajúcnikoch. To je totálny amaterizmus.

  • britva  11:52 12.01. 2022

    K autorovi: Daniskova kritika policajnych postupov ma niekedy svoje racio a plati to i v tomto pripade, ale zaroven je zvycajne zaujata a aj ked niekedy z Daniskovych myslienok cosi rozumne mozno vycitat, tak zvycajne ide o novinarsky aktivizmus v miere, pri ktorej novinari z tzv. cervenych dennikov (slovnik detto Daniska) vyzeraju ako male deti v jasliach. Je preto konecne jasne, preco opustil Postoj – ktory sice ponuka pestre konzervativne nazory, ale odmieta takuto slaboduchu stranicku a ideovu angazovanost.

    • [email protected]  16:50 12.01. 2022

      Britva opäť nesklamala.

  • volk  10:59 12.01. 2022

    A, prepáčte, ešte som zabudol. To Kubinovo vyhlásenie nemá najmenšiu chybičku!

  • volk  10:55 12.01. 2022

    Veľmi dobre dramaticky podané, ale mňa to neprekvapuje. S I.Matovičom po voľbách nastúpila partia viacerých kolosálne neschopných ľudí a bolo len otázkou krátkeho času kedy sa to ukáže v plnej nahote. Mám silný pocit, že kým ich pošleme do zabudnutia ešte si užijeme svoje!

  • Juraj Števek  10:40 12.01. 2022

    JD to hodnotí úzkoprso. Takéto Haščákové aktivity sú ako dvojsečná zbraň. Ak na jednej strane aj dosiahne nejakú formu ospravedlnenia/odškodnenia, tak na druhej strane vybudí záujem verejnosti o jeho rolu v gorile, čo mu mediálne môže opäť iba ublížiť. A nabije muníciu všetkým antikorupčným Matovičom.

  • Peter  10:05 12.01. 2022

    Už si de facto meno očistil tým, že v jeho prospech rozhodol dvakrát najvyšší súd a napokon GP zastavil tr. stíhanie. Takže zákonný nárok na odškodnenie má a za somárov sú tí aktívni policajti a prokurátor, ktorí demonštratívny a hlúpy zásah v Pente realizovali. Keďže S.H. bol objektívne poškodený a prišiel o pozíciu vo firme, tak má jednak dôvod domáhať sa satisfakcie a jednak nič iné na robote nemá. Je to aj signál nižším policajným zložkám, že politický aktivizmus polície sa môže raz otočiť proti nim. S.H. nám nemusí byť sympatický, ale držím mu palce.

  • Helena Marková  09:12 12.01. 2022

    Veľmi dobrý článok, určite „nevonia“ každému. Pravda oči kole.

  • Jurij  09:01 12.01. 2022

    Typický Daniška. Fuj zlý Lipšic, Hamean, Mikulec a ani slovko o Žilinkovi. Niežeby tí prví spomenutí nemali maslo na hlave, ale nespomenúť úlohu Žilinku je smutno smiešne.

    Aj keď v kontexte toho, že Žilinka je ten dobrý, náš človek, lebo očistil kamoša Pčolinského, to dáva zmysel.

    Dno novinárčiny.

  • Milos  08:47 12.01. 2022

    Haščáka očistil zametač Žilinka.


Komentáre su povolené len pre prihlásených predplatiteľov, pokiaľ máte záujem pripojiť sa do komentárov, prihláste sa.