Vitajte v sekcii komentárov denníka Štandard. Vezmite prosím na vedomie naše pokyny, komentáre moderujeme my. Moderátorov môžete kontaktovať na [email protected]

Komentáre su povolené len pre prihlásených predplatiteľov, pokiaľ máte záujem pripojiť sa do komentárov, prihláste sa.

  • Alex  21:02 06.01. 2022

    Normalne nechapem: kazdy druhy clanok v Standarde sa venuje obhajobe tej zmluvy… Sa fakt cudujem za koho kope redakcia.

  • Mengistu  13:16 06.01. 2022

    zaujimave je, preco citi americka strana vobec potrebu vyuzivat uzemie SR

  • Kvapalna_Demokracia  12:06 06.01. 2022

    Dochodca general sam siri demoagogiu, ak zamiena vecnu kritiku zjavne nevyhodnej a kontroverznej zmluvy za temne sily, co nas maju vymanit zo zapadneho civilizacneho okruhu.

    Ale ak je nazoaj pre nas taka vyhodna ako tvrdi, tak by sme mali navrhnut USA aby s nami podpisali uplne identicku zmluvu ale v opacnom garde. To by som chcel vidiet tu reakciu z US strany 🙂

    • Branislav  17:14 06.01. 2022

      A čo by sme asi tak do USA vyslali?

  • Pioneer  11:47 06.01. 2022

    A nestačil by pozývací list?

  • Matúš  10:07 06.01. 2022

    Dávnejšie som čítal o prípade kde takýto vojak znásilnil miestnu devu. Štát nemal na neho žiaden dosah, US army tohto vojaka premiestnila a bolo „dobre“.

  • Peto  08:06 06.01. 2022

    Teoria: „Vojak pri tranzite, pobyte, cvičení alebo operačnom pôsobení v cudzej krajine nie je jedinec, ktorý koná na základe osobného uváženia, ale plní rozkazy.“

    Prax: „Opitý americký vojak z jednotky vyslanej do Poľska udrel do tváre gdanskú policajtku, jej kolegovi zlomil ruku a ďalšiemu nos. Incident v prístavnom meste na severe Poľska sa stal ešte pred Silvestrom. (gazeta wyborcza, čtk)“

    Bolo by dobre zmluvy vylepsit na zaklade praxe.


Komentáre su povolené len pre prihlásených predplatiteľov, pokiaľ máte záujem pripojiť sa do komentárov, prihláste sa.